得·帕克的说法，怎么能让理解。

宁匀看着四个孩或惊讶或愤怒的眼神：“如果剥离家庭的所有社会因素，只看家庭生活本身呢？是不是，所有的冲突，都因为夫妻的分工？”

“孩们，你们都是聪明，理应知道，绝大多数无法在婚姻生活中他或她的生中保持客观。我赚钱，我养家，我要更多，我生育，我抚育，我很辛苦，我也有理由换一点物质享受，无法避免的常见想法吧？”

“如果再加上比较，生活中的突发变动，冲突会放大多少？”

娜塔莎反驳：“你这是曲解，把家庭生活矛盾转移成别矛盾！”

“家庭生活矛盾不是别矛盾吗？如果没有这种家庭分工呢？会有那么多别矛盾吗？”

格温奇怪：“这和男平等是有一些关系，但没有那么大吧？”

宁匀轻轻摇：“想象一下，回忆一下，真正追求平等的是未婚孩吗？”

格温恍然，确实，未婚的青春的孩，有多少追求平等的，嘴上说说讨便宜的都不多见。

真正追求平等的，恰恰是已婚。

只有她们才懂得“婚姻生活”中，男之间有多么不平等。

从这个角度来说，婚姻确实是造成男不平等的根源问题。

如果没有婚姻，永远处于恋，分手，再追求的过程中，自然不会有那么多的男不平等。

一辈子恋，普通做不到，但历史上做到的很多，尤其是男，有才华的混蛋们。

那些他追求的孩，至少相处的那段时期，绝对体会不到不平等。

哪怕是对无比可怕的中世纪。

而如果，永远在恋，她会抱怨男不平等，开玩笑吧！

如果孩真正自由，经济与思想，随时决定自己的行走，行为，地点，位置，工作，生活方式，又哪来那么多痛苦呢？

只有一个最好的男，只有一个适合结婚的男，还是因为客观原因，而不是感！

这是对类的束缚，挣脱不开，逃脱不了的束缚。

婚姻是社会需求，也是基于自身的客观现实需求，但从来不是感需求。

家庭稳定，一百年足够了吧。

“解决的办法你们都知道了。”宁匀拍拍手。

三个孩点，连娜塔莎都明白了，彼得·帕克给自己洗地洗的太净，这绝对是家务的一把好手！

混蛋好手！

三个科学家都被他洗脑了！

娜塔莎冷笑一声：“好吧，我们理念不同，无法说服对方，说出你们的手段吧？怎么控制我，毁灭纽约的病毒，还是更可怕的武器？”

(未完待续。)

：访问网站